Bibliographie

 

BACHER (F.) et REUCHLIN (M.). — Le cycle d'observation. Enquête sur l'ensemble des élèves d'un département (Loiret 1960-62). B.I.N.O.P., 1965, 3.

BONNARDEL (R.). — Etude des « aptitudes » scolaires dans l'enseigne­ment secondaire au niveau de la seconde et de la troisième. J. de Psycho­logie, 1953, 1, 62-86.

CHATEAU (J.). — Sur quelques notes d'examen. Enfance, 1957, 1, 67-69.

CHAUFFARD (C.). — Contribution aux études docimologiques. B.I.N.O.P., 1948, mai-juin 83-84.

DAGUE (M.). — Le régime des examens en France, problèmes docimolo­giques. Bull. de psycho., 1951-52, 7, 405-407.

LAUGIER, PIERON (H.), Mme PIERON, TOULOUSE, WEINBERG. — Etu­des docimologiques sur le perfectionnement des examens et concours. Paris, C.N.A.M., 1934, 89 p.

GILBERT (L.). — La mesure des acquisitions scolaires. Cahiers de Péda­gogie et d'O. P., 1953, 1, 20-33.

LARCEBEAU (S.). — Eléments de construction d'une fiche scolaire. B.I.N.O.P., 1955, 2, 133-143.

LARCHEVEQUE (P.). — Sur la mesure du rendement scolaire. Pédagogie-Orientation, février et avril 1950, 28-32.

LAUGIER et WEINBERG. — Le facteur subjectif dans les notes d'examen. Année psycho!., 1930, 229-241.

MAUCORPS (P. H.). — Le groupe de psychométrie pédagogique. Pour l'ère nouvelle, Bourrelier, Paris, 1946, 5, 93-95.

PIERON (H.). — La docimologie dans les examens et les concours. Lycées et collèges, 1956, 4, 110-121.

PIERON (H.). — La docimologie ou le problème des examens. Courrier rationaliste, 1962, 1.

PIERON (H.). — Données docimologiques sur la double correction et la typologie des correcteurs. Biotypologie, 1957, 1-2, 128-145.

PIERON (H.). — Education nouvelle et docimologie. Univers. Nouv., 1931, 52, 69-73.

PIERON (H.). — Examens et Docimologie. P.U.F., Paris, 1963, 191 p.

PIERON et LAUGIER. — Valeur sélective du certificat d'études. Compa­raison de cet examen avec une épreuve par tests. Conférence interna­tionale de psychotechnique, IV, 1927, Paris, Comptes-rendus, voir p. 507.

PIERON (H.), PICHOT, FAVERGE, STŒTZEL. — Méthodologie psycho­technique, P.U.F., 1952, voir PIERON, p. 123.

PIERON (H.) et REUCHLIN (M.). — Le problème de la signification et de la valeur des examens oraux. Biotypologie, 1962, 1-2, 1-16.

PIERON (H.). — O. P. et docimologie. B.I.N.O.P., 1929, 6, p. 161.

PIERON (H.). — La technique des examens et la nécessité d'une « doci­mologie ». Prophyl. Ment. IX, 39, juillet-décembre 1934, 138-141.

PIOBETTA (J.B.). — Examens et concours. P.U.F., Paris, 1943, 113 p.

RAPPORT fait en conclusion des travaux de la commission de contrôle créée en vertu de la résolution adoptée par le Sénat le 21-4-1966 et chargée d'examiner les problèmes d'orientation et de sélection dans le service public de l'enseignement. Paris, J. 0., 1966, 2 vol.

REUCHLIN (M.). — Une enquête sur l'état des connaissances dans les classes des cours moyens 2' année. Enfance, 1958, 2, 161-163.

REUCHLIN (M.). — Etudes docimologiques. De l'enseignement primaire à l'enseignement secondaire. B.I.N.O.P., 1958, n° spéc.

REUCHLIN (M.). — Hommage à H. PIERON. Examens et concours. Cahiers rationalistes, 1965, 227, 73-120.

REUCHLIN (M.). — L'orientation pendant la période scolaire. Idées et problèmes. L'éducation en Europe, série II, Strasbourg, Conseil de l'Europe, 1964, 376 p.

SYMPOSIUM au XIII^, congrès de l'A.I.P.A., Rome, 1958. Compte rendu p. 9, section III : Recherches docimologiques du Service de Recherches de l'I.N.O.P. Travail humain, 1959, 1-2, 1-158.

SYMPOSIUM au XV^, congrès de l'A.I.P.A., Ljubljana, 1964 : Les pro­blèmes méthodologiques de l'évaluation des connaissances scolaires. Travail humain, 1965, 3-4, 193-390.

VALIN (E.). — Examen des examens. B.I.N.O.P., 1960, 5, 315-324.